Télécharger le flyer 2022
Auteur/autrice : Marie-Ange Cotteret
Cinquième état de la matière
Premier succès pour l’expérience CAL (Cold Atom Laboratory) à bord de l’ISS.
“Empédocle puis Aristote distinguaient quatre puis cinq éléments fondamentaux constituant la réalité : la Terre, l’eau, l’air, le feu et l’éther.
Pour les physiciens modernes, ces divisions peuvent correspondre aux états de la matière dans les trois premiers cas, à savoir solide, liquide et gazeux.
Le feu peut être considéré comme un plasma si sa température est suffisamment élevée, plasma qui peut être vu comme un quatrième état de la matière. Quant à l’éther, c’est la notion de champ, et en tout premier lieu celle d’espace-temps, qui peut lui être associée.”
Les chercheurs ont réussi pour la première fois à produire dans l’espace un cinquième état de la matière à moins d’un milliardième de kelvin, des condensats de Bose-Einstein. CAL pourrait ouvrir la porte à des mesures d’une précision inédite avec des lasers atomiques qui pourraient être la clé d’une nouvelle physique dans le domaine de la gravitation, avec l’expansion de l’Univers ou l’information quantique.
Lire la suite de l’article sur FUTURA
En savoir plus
Algorithmes : biais, discrimination et équité
“Les algorithmes régulent nos vies. Qu’il s’agisse d’outils d’aide à la décision pour le choix d’un parcours universitaire (Parcoursup), de recommandations de vidéos (Netflix), de recherches d’information en ligne (moteur de recherche) ou de logiciels intégrés aux véhicules, les algorithmes s’immiscent de plus en plus dans notre quotidien…”
Donnons de l’ambition au lien chercheurs – médiateurs – citoyens !
La future loi de programmation de la recherche doit être l’occasion de soutenir plus fermement la culture scientifique et la valorisation de la science. Elle est plus que jamais un élément essentiel de la démocratie dans un monde complexe menacé par la perte d’esprit critique et la tentation de repli sur soi.
L’ “incertitude de mesure“ au contact entre science et philosophie
“Dans la pratique scientifique moderne, la question éminemment épistémologique du doute a été intégrée au processus de production d’un résultat de mesure à travers le concept d’« incertitude de mesure ». Celui-ci traduit par un intervalle de valeurs numériques le doute relatif à la validité d’une mesure donnée.”
Incertitudes sur l’évaluation de la réglementation VMA80
Il est unanimement reconnu que l’action des mesures politiques et sociales doit faire l’objet d’expérimentation et d’évaluation.
L’introduction d’une nouvelle réglementation de la vitesse maximum autorisée (VMA80 : 80km/h sur les routes bidirectionnelles sans séparateur central) destinée à réduire la mortalité sur les routes, a été conçue selon ce principe.
Une expérimentation menée sur quelques sites a validé le principe puis une évaluation a été programmée 2 ans après la mise en application (juillet 2018). Au moment de l’écriture de ce texte (décembre 2019) nous disposons d’une évaluation des effets de cette réglementation après un an de mise en œuvre.
Nous nous focalisons sur le point crucial, à savoir quel est le nombre de vies épargnées imputable à cette VMA80.
Nous disposons du rapport demandé par le gouvernement au Cerema et d’un rapport concurrent demandé par l’association ’40 millions d’automobilistes’. Ils concluent à une baisse de la mortalité annuelle respectivement de 7% pour l’un et de 1% pour l’autre. On peut donc parler de conclusions opposées.
Ces deux rapports sont riches d’informations mais il leur manque une caractéristique essentielle, la valeur de l’incertitude de ce nombre de vies sauvées. Il leur manque aussi la rigueur dans l’analyse des hypothèses du calcul et même dans le calcul lui-même qui auraient dû s’appuyer sur les méthodes usuelles d’analyse statistique et métrologique.
Nous avons rédigé un rapport basé sur les mêmes données, qui fixe clairement les hypothèses du calcul, utilise des méthodes de calcul éprouvées et calcule les incertitudes. Il conclue à une baisse de 8% de la mortalité annuelle avec une incertitude de 4% pour un niveau de confiance de 95%.
Le Cerema a répondu à ce rapport en soulignant qu’il ne s’agit pour l’instant que d’un point d’observation à un an et indiquant vouloir prendre en compte nos remarques dans le rapport final prévu en juillet 2020.
Le CEREMA a publié (31/1/2020) un nouveau point d’observation à 18 mois ( de la mise en œuvre de la réglementation. La baisse de la mortalité sur le réseau impacté par la VMA80 se confirme avec 209 vies sauvées en 2019 comparativement à 2018. On s’en réjouit bien sûr, tout en constatant que ce nombre n’est toujours pas assorti de son incertitude.
2020 01 31 Bilan à 18 mois de la mesure VMA80.pdf
Article rédigé par Bernard Rougié, Ingénieur de recherche retraité
Laboratoire commun de métrologie Cnam/LNE
Conservatoire National des Arts et Métiers (Cnam) / Laboratoire National de métrologie et d’Essais
Impact social et création de valeur : la commune mesure
Communication de la Fonda au Forum international sur l’évaluation et la mesure d’impact social, organisé à Montréal le 9 avril 2019.
Par Yannick Blanc et Alexeï Tabet
“Les échanges ont d’abord permis de montrer la très grande communauté de vues existant de part et d’autre de l’Atlantique, ainsi qu’entre monde francophone et monde anglophone, sur les enjeux et les difficultés de la mesure d’impact social.”
L’idéologie du mètre
Conférence de Simon Schaffer, historien et philosophe des sciences, université de Cambridge
“La métrologie, science de la mesure, a été pensée pour accompagner la réalisation de grands desseins intellectuels. L’action rationnelle était censée être protégée des jugements de valeur et des forces naturelles imprévisibles. Selon les idéologues de la mesure standardisée, « le mètre a transformé un instrument de l’inhumanité de l’homme pour l’homme en moyen de compréhension et de coopération pour l’humanité » (Witold Kula, Les mesures et les hommes, Paris, 1984). ”
“Sous Influences, la science du choix”
Inauguration de l’exposition “Sous Influences, la science du choix” : Jeudi 21 février 2019
“L’exposition Sous Influences, la Science du Choix est complétée par une programmation événementielle qui vient enrichir son contenu.
Plutôt acteur que spectateur, le public est invité à prendre part aux débats, entrer dans la discussion et s’impliquer dans les différents événements proposés”
Les calendriers du monde
“Dossier calendriers : la fabuleuse maîtrise du temps”
“On pourrait s’y perdre entre les calculs et unités de mesure, les cycles lunaires, solaires, lunisolaires ou encore civils mais le calendrier a su fixer notre temps en respectant les contraintes astronomiques, sociales, économiques et religieuses avec harmonie.”
Lire la suite sur le site de Futura Science